Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
1.
Rev. panam. salud pública ; 30(6): 619-626, Dec. 2011.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-612960

ABSTRACT

Objetivo. Evaluar la capacidad de 17 laboratorios nacionales de referencia que participan en el Programa Latinoamericano de Control de Calidad en Bacteriología y Resistencia a los Antimicrobianos (LA-EQAS) para detectar mecanismos de resistencia emergentes, a saber: resistencia de enterobacterias a carbapenemes por presencia de Klebsiella pneumoniae carbapenemasa (KPC); resistencia de enterobacterias a carbapenemes por presencia de metalobetalactamasas (MBL) tipo IMP, y resistencia intermedia a vancomicina de aislamientos de Staphylococcus aureus (VISA). Métodos. Se enviaron los siguientes tres aislamientos a los 17 laboratorios participantes del LA-EQAS: Klebsiella pneumoniae OPS-161 productor de KPC, Enterobacter cloacae OPS-166 productor de IMP y S. aureus OPS-165 con resistencia intermedia a vancomicina. Se evaluó la interpretación de las pruebas de sensibilidad y detección del mecanismo de resistencia y el tamaño de los halos de inhibición (método de difusión por discos) o valor de la concentración inhibitoria mínima (CIM). Resultados. La concordancia en la detección de los mecanismos de resistencia fue de 76,4%, 73,3% y 66,7% con respecto a la cepas K. pneumoniae OPS-161, E. cloacae OPS-166 y S. aureus OPS-165, respectivamente. La concordancia entre las zonas de inhibición obtenidas por los laboratorios participantes y los rangos establecidos por el laboratorio coordinador fue aceptable en los tres aislamientos, ya que alcanzó 90,8%, 92,8% y 88,9%, respectivamente, para cada cepa. Conclusiones. La concordancia global en la detección de los mecanismos de resistencia KPC, MBL y VISA fue de 72,1%. Consideramos que los laboratorios nacionales de referencia de América Latina son capaces de reconocer estos mecanismos de resistencia emergentes y se espera que en el futuro la concordancia alcance su nivel máximo.


Objective. To evaluate the capability of 17 national reference laboratories participating in the Latin American Quality Control Program in Bacteriology and Antibiotic Resistance (LA-EQAS) to detect emerging resistance mechanisms— namely: resistance of enterobacteria to carbapenems due to the presence of Klebsiella pneumoniae carbapenemase (KPC) and metallo-beta-lactamase (MBL) type IMP, and intermediate resistance of Staphylococcus aureus isolates to vancomycin (vancomycinintermediate resistant S. aureus—VISA). Methods. The following three isolates were sent to the 17 participating LA-EQAS laboratories: KPC-producing Klebsiella pneumoniae PAHO-161, IMP-producing Enterobacter cloacae PAHO-166, and S. aureus PAHO-165 with intermediate resistance to vancomycin. Performance of each of the following operations was evaluated: interpretation of sensitivity tests, detection of the resistance mechanism, and assessment of either inhibition halo size (disk diffusion method) or minimum inhibitory concentration (MIC). Results. Concordance in the detection of resistance mechanisms was 76.4%, 73.3%, and 66.7% for the K. pneumoniae PAHO-161, E. cloacae PAHO-166, and S. aureus PAHO- 165 strains, respectively. Concordance between the inhibition areas observed by the participating laboratories and the ranges established by the coordinating laboratory was acceptable for all three isolates, at 90.8%, 92.8%, and 88.9%, respectively. Conclusions. Overall concordance in on the detection of KPC, MBL, and VISA resistance mechanisms was 72.1%. We consider the national reference laboratories in Latin America capable of recognizing these emerging resistance mechanisms and expect that maximum levels of concordance will be reached in the future.


Subject(s)
Bacterial Proteins/analysis , Drug Resistance, Microbial/physiology , Laboratories/standards , Laboratory Proficiency Testing , beta-Lactamases/analysis , Drug Resistance, Microbial/genetics , Drug Resistance, Multiple, Bacterial , Enterobacter cloacae/enzymology , Klebsiella pneumoniae/enzymology , Laboratories/statistics & numerical data , Latin America , Microbial Sensitivity Tests/methods , Microbial Sensitivity Tests/standards , Microbial Sensitivity Tests , Pan American Health Organization , Phenotype , Quality Control , Quality Indicators, Health Care , Reference Standards , Reproducibility of Results , Staphylococcus aureus/enzymology , Vancomycin Resistance
2.
Medicina (B.Aires) ; 66(1): 36-39, 2006. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-431889

ABSTRACT

Realizamos un estudio molecular en aislamientos de Staphylococcus aureus adquiridos en el ambiente hospitalario de la ciudad de Buenos Aires. Se hallaron cuatro clones que albergaban los elementos transponibles Tn4001 y Tn5405 y los determinantes de resistencia a eritromicina, ermA y mef(E). El 73% de los aislamientos pertenecían a un clon hallado previamente en la ciudad de Córdoba con características epidemiológicas atribuidas inicialmente al clon sudamericano ampliamente diseminado en el mundo.


Subject(s)
Humans , Cross Infection/microbiology , Methicillin Resistance , Staphylococcal Infections/microbiology , Staphylococcus aureus/isolation & purification , Argentina/epidemiology , Cross Infection/epidemiology , Electrophoresis, Gel, Pulsed-Field , Microbial Sensitivity Tests , Staphylococcal Infections/epidemiology , Staphylococcus aureus/drug effects , Staphylococcus aureus/genetics
4.
Rev. panam. salud pública ; 6(4): 234-41, oct. 1999. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-264727

ABSTRACT

La Organización Mundial de la Salud ha puesto en marcha un programa para la vigilancia de la resistencia a los antibacterianos, denominado WHONET, que se desarrolló en Argentina mediante una red de 23 laboratorios de instituciones hospitalarias públicas y privadas sometidos a programas nacionales e internacionales de control de calidad. Entre enero de 1995 y diciembre de 1996 se determinó por el método de difusión en agar la sensibilidad a los antibacterianos de 16.073 aislados clínicos consecutivos, siguiendo las recomendaciones del Comité Nacional de Estándares para Laboratorios Clínicos (National Committee for Clinical Laboratory Standards: NCCLS) de los Estados Unidos de América. Más de la mitad de los aislados urinarios de Escherichia coli fueron resistentes a la ampicilina, y más de 30 por ciento a la trimetoprima-sulfametoxazol. Cuando se comparó la sensibilidad de los aislados urinarios de pacientes ambulatorios y hospitalizados, se observó una marcada diferencia en los perfiles de actividad (porcentaje de microorganismos resistentes aislados en pacientes hospitalizados frente a pacientes ambulatorios) de la gentamicina (8 por ciento frente a 2 por ciento), la norfloxacina (6 por ciento frente a 2 por ciento) y las cefalosporinas de tercera generación (18 por ciento frente a 10 por ciento). Los aislados de Klebsiella pneumoniae recuperados de hemocultivos presentaron resistencia a las cefalosporinas de tercera generación y a la gentamicina en 71 y 60 por ciento de los casos, respectivamente. La proporción de Staphylococcus aureus resistentes a la oxacilina fue de 39 por ciento. Cerca de la mitad de los aislados de Enterococcus spp. presentaron resistencia de alto nivel a los aminoglucósidos, pero no se detectó resistencia los glicopéptidos. En nuestro medio, la ampicilina y la trimetoprima-sulfametoxazol no fueron apropiadas para el tratamiento de las diarreas; Shigella flexneri presentó mayor porcentaje de aislados resitentes a ambos fármacos (87 y 74 por ciento, respectivamente) que Shigella sonnei (47 y 71 por ciento, respectivamente). Se detectó resistencia a las cefalosporinas de tercera generación en 40 por ciento de los aislados de Salmonella spp. recuperados en hospitales pediátricos. En casos de meningitis bacteriana, las tasas de resistencia de Streptococcus pneumoniae a la penicilina (18 por ciento) y de Haemophilus influenzae a la ampicilina (19 por ciento) se situaron en el rango intermedio de las descritas en países


Subject(s)
Product Surveillance, Postmarketing , Quality Control , Salmonella/isolation & purification , Shigella flexneri/isolation & purification , Shigella sonnei/isolation & purification , Staphylococcus aureus/isolation & purification , Drug Resistance, Microbial , Enterococcus/isolation & purification , Escherichia coli/isolation & purification , Klebsiella pneumoniae/isolation & purification , Argentina , Haemophilus influenzae/isolation & purification
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL